擄人勒贖＆強盜的競合？　101司（一） - 考試

101司法官第一題（以下簡化題幹）：

甲開車強押Ａ至銀行提款，得手100萬元，該當何罪？



擄人勒贖罪，實務認為被擄者/勒贖者可以是同一人

學說認為必須是不同人，否則與強盜合異？

這題只有15分，還要討論共犯的脫離/加重結果犯等問題

所以要二說併陳幾乎是自始客觀不能，應該是直接採實務見解



所以，問題來了：

就簡化後的題幹來看，甲似乎也可以成立強盜罪

這時候還要再寫強盜罪嗎？再跟擄人勒贖罪競合這樣？

或是直接採學說見解，認為不成立擄人勒贖罪而成立強盜罪？

（但這樣一定寫不完，而且刑法近年來偏實務，寫學說見解感覺有點抖）



簡單來說，我的問題是：

「於占分不多(<10)，而必須採實務見解的情況下，擄人勒贖＆強盜競合時，如何論罪？」

感謝各位大德解惑

--
◢◢ξ █ 切斷頭殼顛倒巧 █
█ ╱█▂█▍你可以揮兩把劍 █ \ ◢ ◣ █ ＭＡＲＶＥＬ
█ ╱ █ █▆▋ 真不簡單! █◆ ▋◥ ◤ ◆█　　
█∕ █▅██▉ / █ ◆◣◥ ◤◤ ◢◆ █ Deadp‥l
█◢████◥█ █ ◥ ◣ ▼◢ ◤ █
◢█████◣ █ Ｙ﹊▄▇▇ ▄◤﹊Ｙ █ ψleo1990910

--